УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження у справі
Справа № 569/4378/17
20.03.2017
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2017 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перерахунок пенсії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату йому пенсії з 26.04.2014 року згідно абз.3 п.7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 в редакції, де зазначено, що "...Розмір щомісяних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням. Середня сума щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається шляхом ділення на 24 загальної суми цих видів грошового забезпечення за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням". При перерахунку пенсії врахувати всі належні йому оклади, премії, надбавки і види грошового забезпечення, стягнути на його користь суму сплаченого ним судового збору.
Клопотання про поновлення строку звернення до суду позивачем не надано.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу (ст.100 КАС). Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.
Таким, чином виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовні вимоги за період з 26.04.2014 р. по 16.09.2016 р. підлягає до залишення без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстав для його поновлення судом не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо вимог позивача до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області за період з 19.09.2016 року, в межах строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про перерахунок пенсії з 19.09.2016 року, в межах строку звернення до суду.
Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.
У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.
У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.
Позовні вимоги за період з 26.04.2014 р. по 16.09.2016 р. залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.
Копію ухвали направити сторонам в справі.
Суддя: О.В.Панас
Судове рішення № 65445895, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4378/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: