Ухвала суду № 65444603, 21.03.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
530/1459/16-ц
Номер документу
65444603
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 530/1459/16-ц

Номер провадження 2/530/41/17

УХВАЛА

"21" березня 2017 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

17 березня 2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про призначення по даній справі судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідає матеріалам справи, умовам укладених Договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № ФП-36/2016 від 25.02.2016р. та Договору №ФП-80/2016 від 31.05.2016 р. правилам арифметичних дій сума пені та 3% річних, що нараховані Позивачем? Якщо поданий Позивачем розрахунок пені та 3% річних проведено невірно, з помилками, то навести правильний розрахунок.

Проведення експертизи доручитиПолтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1).

В судовому засіданні 21.03.2017 року представник відповідача «Гадячсир» за довіреністю ОСОБА_4 письмове клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи підтримав, представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_5 не заперечував стосовно призначення експертизи, співвідповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши думки сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, що письмове клопотання представника відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про призначення по справі судово-економічної експертизипідлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" надійшло письмове клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи з метою здійснення розрахунку, а також розміру нарахованої пені, оскільки для з'ясування питань, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в економічній галузі,а тому при таких обставинах справи у суду є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання представника відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про призначення по даній справі судово-економічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.202,203,209-210,293 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідає матеріалам справи, умовам укладених Договорів про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № ФП-36/2016 від 25.02.2016 р. та Договору № ФП-80/2016 від 31.05.2016 р. правилам арифметичних дій сума пені та 3% річних, що нараховані Позивачем? Якщо поданий Позивачем розрахунок пені та 3% річних проведено невірно, з помилками, то навести правильний розрахунок.

Проведення експертизи доручитиПолтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 530/1459/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" .

На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі № 530/1459/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження може бути подано протягом пяти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65444603 ?

Документ № 65444603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65444603 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65444603 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65444603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65444603, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 65444603, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65444603 відноситься до справи № 530/1459/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 530/1459/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65414691
Наступний документ : 65444622