Справа № 524/3853/16-ц
Провадження № 2/524/86/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ
Суд, вислухавши пояснення та думку сторін по справі з приводу ініційованого судом питання щодо обєднання позовної заяви із зустрічною позовною заявою, вважає за необхідне, згідно ст. 126 ЦПК України, обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на нерухоме майно та зустрічну позовну заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину квартири, оскільки предмети спорів повязані між собою, сторони одні і ті ж самі, з визначенням процесуального становища учасників цивільного процесу.
При цьому, суд враховує, що зустрічна позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука та оплачено позивачем ОСОБА_3 в розмірі 551,20 грн., у звязку з чим позивачу ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір відповідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 98,80 грн.
Крім того, суд враховує, що первісний позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5.
Керуючись ст. ст. 30, 32, 119, 120, 123, 126, 207, 208 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на нерухоме майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину квартири.
Визнати: позивачем відповідачем ОСОБА_5, відповідачем - позивачем ОСОБА_3.
Зобовязати відповідача - позивача ОСОБА_3 доплатити судовий збір на користь держави у розмірі 98,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65444592, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/3853/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: