Справа № 524/3853/16-ц
Провадження № 2/524/86/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., з участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ
Суд, вислухавши пояснення та думку сторін по справі з приводу ініційованого судом питання щодо обєднання позовної заяви із зустрічною позовною заявою, вважає за необхідне, згідно ст. 126 ЦПК України, обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на нерухоме майно та зустрічну позовну заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину квартири, оскільки предмети спорів повязані між собою, сторони одні і ті ж самі, з визначенням процесуального становища учасників цивільного процесу.
При цьому, суд враховує, що зустрічна позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука та оплачено позивачем ОСОБА_3 в розмірі 551,20 грн., у звязку з чим позивачу ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір відповідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 98,80 грн.
Крім того, суд враховує, що первісний позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5.
Керуючись ст. ст. 30, 32, 119, 120, 123, 126, 207, 208 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на нерухоме майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину квартири.
Визнати: позивачем відповідачем ОСОБА_5, відповідачем - позивачем ОСОБА_3.
Зобовязати відповідача - позивача ОСОБА_3 доплатити судовий збір на користь держави у розмірі 98,80 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65444592, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 524/3853/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: