ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
21 березня 2017 р.
м.Одеса
Справа № 814/1888/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, карток відмови, повернення з бюджету податку на додану вартість та ввізного мита,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчука В.О. від 20.02.17 р. апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" , Миколаївська митниця ДФС залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.03.17 р.
21.03.2017 року суддею отримано клопотання від ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги у звязку з тим, що апелянт отримав ухвалу суду лише 14.03.2017 року та має незначний час для усунення недоліків.
Суд вважає можливим повторно направити ухвалу про залишення апеляційної скарги без реху, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 05.04.17 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –
У Х В А Л И В :
Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.02.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, карток відмови, повернення з бюджету податку на додану вартість та ввізного мита,- встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.04.17 р.
Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.
Судове рішення № 65441016, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1888/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: