ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/235/17
07 березня 2017 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Осташа А. В. при секретарі судового засідання Ліщинської М.М.
за участю:
представника позивача - Біль Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом ТзОВ "Галицькі Землі" до Відділу Держгеокадастру у м. Нікополь Дніпропетровської області про визнання нечинним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галицькі землі" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до відділу Держгеокадастру у м. Нікополь Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровськиій області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок відділу Держгеокадастру у м. Нікополь Дніпропетровської області від 18 січня 2017 №34/82-17 про не погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 орієнтованою площею 2,000 га у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту на території Кабарівецької сільської ради, Зборівського району, Тернопільської області.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного позивача по справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицькі землі" на належного позивача - ОСОБА_3 (і.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, АДРЕСА_1), посилаючись на те, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги.
Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку, передбаченому ст.33-35 КАС України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За правилами, визначеними ст. 55 КАС України, в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням предмету оскарження в даній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача шляхом заміни неналежного позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Галицькі землі" належним позивачем ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про заміну позивача по справі - задовольнити.
Замінити неналежного позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицькі землі" на належного позивача - ОСОБА_3 (і.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицькі землі" до відділу Держгеокадастру у м. Нікополь Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровськиій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя Осташ А.В.
копія вірна
Суддя Осташ А.В.
Судове рішення № 65441008, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/235/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: