АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Унікальний №761/38810/15-ц
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/4969/2017
У Х В А Л А
21 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.
3 березня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суддів Апеляційного суду міста Києва від 6 червня 2016 року, 31 серпня 2016 року, 26 жовтня 2016 року та 17 січня 2017 року (а.с.42, 54, 65, 78) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами представників ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2016 року.
Апеляційна скарга, втретє подана ОСОБА_3 3 березня 2017 року, є аналогічною тим, у відкритті провадження за якими було відмовлено, тому у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою необхідно відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 65440916, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/38810/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: