Ухвала суду № 65439847, 20.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 березня 2017 р.Справа № 635/2163/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на додаткову постанову Харківського районного суду Харківської області від 09.02.2017р. по справі № 635/2163/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Харківського районного суду Харківської області від 09.02.2017р. заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено частково по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання до вчинення певних дій.

На зазначену додаткову постанову суду Харківським приміським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в додатках до апеляційної скарги міститься одна копія апеляційної скарги, а як вбачається з матеріалів справи, в провадженні приймають участь три особи, таким чином заявник не додав ще одну копію апеляційної скарги , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст.189 та ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на додаткову постанову Харківського районного суду Харківської області від 09.02.2017р. по справі № 635/2163/16-а за позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області треті особи Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності неправомірною та спонукання до вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати Харківському приміському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом надання до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити Харківському приміському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Григоров А.М.