Ухвала суду № 65439659, 15.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 р.Справа № 820/5644/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бершова Г.Є.

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В.

за участю секретаря судового засідання Ружинської К.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017р. по справі № 820/5644/16

за позовом ОСОБА_1

до Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції в Харківській області , Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа т.в.о. Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу Дмитрієв А.А.

про визнання незаконним та скасування рішення (висновку), скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа т.в.о. Начальника Головного управління Націонавльної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу Дмитрієв А.А. про визнання незаконним та скасування рішення (висновку), скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано апеляційну скаргу.

07.03.2017 року до початку розгляду апеляційним судом зазначеної справи Головне управління Національної поліції в Харківській області подало клопотання про повернення апеляційної скарги апелянту та повернення судового збору, сплаченого за її подання, в розмірі 2560,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

З огляду на викладене, керуючись ст. 193 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" та враховуючи, що судовий розгляд справи судом апеляційної інстанції не розпочато, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про відкликання апеляційної скарги та повернути її заявнику, а також повернути сплачений апелянтом судовий збір в сумі 2560,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 268 від 13.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 41, 187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108, 193, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії № 20 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа т.в.о. Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області генерал поліції третього рангу Дмитрієв А.А. про визнання незаконним та скасування рішення (висновку), скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області з Державного бюджету України судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2560 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят гривень), сплачений на рахунок - 31210206781011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, МФО - 851011, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - ГУДКСУ у Харківській області, призначення платежу - 101;40108599;22030001, згідно з платіжним дорученням №268 від 13.02.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.

Повний текст ухвали виготовлений 20.03.2017 р.