Ухвала суду № 65439218, 15.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
808/1923/16
Номер документу
65439218
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2017 року справа № 808/1923/16 Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі №808/1923/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Контроль" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві, Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року у справі №808/1923/16 та справу призначено до апеляційного розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2017 року строк розгляду справи продовжено до 15 березня 2017 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази надіслання позивачу, листом з повідомленням про вручення, протягом трьох робочих днів після дня анулювання, одного примірника рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ за його місцезнаходженням, а рішення №24/11 від 24.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Профіт-Контроль" надано до суду не в повному обсязі - відсутня 2 сторінка, яка заповнюється тільки на примірнику рішення, що залишається в контролюючому органі.

Частиною 4 статті 11 КАС України визначено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи необхідність дослідження судом доказів надіслання позивачу, листом з повідомленням про вручення, протягом трьох робочих днів після дня анулювання, одного примірника рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ за його місцезнаходженням та рішення №24/11 від 24.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість в повному обсязі, з метою повного та всебічного розгляду справи, з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів прийшла до висновку про витребування у відповідачів додаткових доказів по справі та зупинення провадження по справі з метою надання зазначених доказів.

Керуючись ст. 11, 69, ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві та Державну податкову інспекцію у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області надати до суду докази надіслання позивачу, листом з повідомленням про вручення, протягом трьох робочих днів після дня анулювання, одного примірника рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ за його місцезнаходженням та рішення №24/11 від 24.09.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Профіт-Контроль" в повному обсязі.

Зупинити провадження у справі №808/1923/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Контроль" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві, Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до 19.04.17 року 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 65439218 ?

Документ № 65439218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65439218 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65439218 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65439218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65439218, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65439218, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65439218 відноситься до справи № 808/1923/16

Це рішення відноситься до справи № 808/1923/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65439199
Наступний документ : 65439241