КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 825/1843/16 Головуючий у 1-й інстанції: Клопот С. Л. Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2017 року м. Київ
Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Кузьменка В. В.,
суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,
за участю секретаря Видмиденко О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "РОТРАНС" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Прилуцького управління Державної казначейської служби України Чернігівської області про стягнення пені,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернувся з позовом, уточнивши вимоги, просив стягнути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «РОТРАНС» пеню в сумі 27 472,27 грн. за прострочку погашення боргу бюджету з відшкодування ПДВ за листопад 2015 року.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 року апеляційну скаргу Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області - задоволено частково.
Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 - змінено в частині зазначення суми пені, яка підлягає стягненню.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства «РОТРАНС» (ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ 37787802) пеню в сумі 10078,79 грн. за прострочку погашення боргу бюджету з відшкодування ПДВ за листопад 2015 року.
В решті Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 - залишено без змін.
Стягнуто з Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (17500 м. Прилуки, вул. Київська, 214, ЄДРПОУ - 39483254) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн. на вказані реквізити.
До суду надійшла заява Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення 1305,58 грн. у зв'язку з зайвою сплатою вказаної суми судового збору у даній справі.
Розглядаючи зазначену заяву, колегія суддів виходить з наступного.
В силу ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Статтею 98 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2016 стягнуто з Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (17500 м. Прилуки, вул. Київська, 214, ЄДРПОУ - 39483254) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
З матеріалів справи вбачається, що Прилуцькою об'єднаною ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області сплачено судовий збір у розмірі 2683,58 грн. за подання апеляційної скарги, що підтверджується оригіналом квитанції від 10.11.2016 №1381.
Враховуючи, що відповідачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом та стягнуто відповідною постановою суду, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та повернення заявнику суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 1305,58 грн., згідно квитанції від 10.11.2016 №1381.
Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись наведеним та ст. ст. 98, 160, 165, 197 КАС України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "РОТРАНС" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Прилуцького управління Державної казначейської служби України Чернігівської області про стягнення пені - задовольнити.
Повернути Прилуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (Р/р 35217040089087 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 39483254 ) зайво сплачений судовий збір у розмірі 1305,58 грн. (одна тисяча триста п'ять грн. 58 коп.) згідно квитанції від 10.11.2016 №1381.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В. В. Кузьменко
Судді Я. М. Василенко
А. Г. Степанюк
Повний текст ухвали виготовлено 21.03.2017 року.
.
Головуючий суддя Кузьменко В. В.
Судді: Степанюк А.Г.
Василенко Я.М.
Судове рішення № 65439119, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1843/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: