Ухвала суду № 65439080, 21.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

21 березня 2017 року Справа № 918/1087/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Тимошенко О.М.

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.02.17 р. у справі №918/1087/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд"

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення в сумі 14 915 942 грн 29 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.02.17р. у справі №918/1087/13 задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення в сумі 14 915 942 грн 29 коп.

До Рівненського апеляційного господарського суду від позивача - ПАТ "Дельта Банк" на зазначене рішення надійшла апеляційна скарга, яку ухвалою від 27.02.2017р. було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.03.2017р. о 14.45 год.

Відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" також звертався до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№579/17 від 24.02.2017р.).

Однак, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р. товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" відмовлено у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового розміру до 1760,00грн., а апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.02.17р. у справі №918/1087/13 - повернуто без розгляду.

20.03.2017р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівнепромекобуд" надійшла касаційна скарга на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 27.02.2017р., якою відповідачу було відмовлено у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового розміру до 1760,00грн., а апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 06.02.17р. у справі №918/1087/13 - повернуто без розгляду.

Відповідно до положень ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Згідно абз.5 п.3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.02.17 р. у справі №918/1087/13, на підставі ч.1 ст.79 ГПК України, до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від "27" лютого 2017 р. у справі №918/1087/13.

Керуючись ст.ст.79, 93, 94, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.02.17р. у справі №918/1087/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від "27" лютого 2017 р. у справі №918/1087/13.

Матеріали справи направити на адресу Вищого господарського суду України.

Після розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України по суті, просимо надіслати матеріали справи до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.