Ухвала суду № 65439026, 21.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 922/1023/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та про відкладення розгляду справи (вх.№2992 від 20.03.2017) у справі № 922/1023/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд",

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро-готель-груп",

про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.06.2016р. у справі № 922/1023/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.03.2017 о 09-30 год.

20.03.2017 від апелянта надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва та інших судам м. Києва, а також про відкладення розгляду справи.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Надісланий поштою на адресу Харківського апеляційного господарського суду примірник клопотання апелянта про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 15.03.2017 вих.№ 428 не підписаний його заявником представником АТ «Єврогазбанк» ОСОБА_2

Зазначене також підтверджується актом №13-42/107 від 20.03.2017, складеним спеціалістами відділу документального забезпечення та контролю Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 - чинні від 01.09.2003), одним з необхідних реквізитів документу є підпис.

Пунктом 5.23. цих вимог передбачено, що, підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Відповідно, відсутність підпису заявника клопотання, як необхідного реквізиту документа, виключає можливість прийняти цей документ до розгляду.

До того ж, колегія суддів звертає увагу заявника, що приписами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Отже, на підставі наведеного, та враховуючи строки отримання клопотання банку про проведення судового засідання 23.03.2017 в режимі відеоконференції судом апеляційної інстанції (20.03.2017, тобто за 3 дні до судового засідання), колегія суддів зазначає, що банком клопотання подане з порушенням процесуальних строків.

Разом з тим, колегія суддів зауважує, що приписами ст. 74-1 ГПК України встановлено вимоги щодо звернення сторони до суду з таким клопотанням не пізніше семі днів до судового засідання та можливість вирішення господарським судом питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання задля належного сповіщення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та завчасного бронювання залів судового засідання для проведення відеоконференцій.

На підставі викладено та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію (вх.№2992 від 20.03.2017) у справі № 922/1023/16.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.