Ухвала суду № 65438728, 21.03.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 922/5690/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву про повернення судового збору фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№2974) у справі №922/5690/14

за позовом Публічного акціонергого товариства "Дельта Банк", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро", м. Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокорн, с. Мартинівка, Красноградського району, Харківської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2016р. у справі №922/5690/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Светлічний Ю.В., судді Сальникова Г.І., Ємельянова О.О.) у задоволенні клопотання стягувача про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" про виправлення помилки відмовлено; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" про виправлення помилки в наказі суду відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет-Агро" з оскаржуваною ухвалою не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2016р. у справі №922/5690/14 та прийняти рішення про задоволення заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 17.12.2015 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2016 апеляційну скаргу ТОВ "Паритет-Агро" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2016р. у справі №922/5690/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2016р. касаційну скаргу ТОВ "Паритет-Агро" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.05.2016р. у справі № 922/5690/14 залишено без змін.

07.03.2017р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від учасника ТОВ "Паритет-Агро" фізичної особи ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2016р., просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.03.2016р. та прийняти рішення про задоволення заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 17.12.2015р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2017р.у даній справі відмовлено учаснику ТОВ "Паритет-Агро" фізичній особі ОСОБА_2 у прийнятті апеляційної скарги з підстави, що на момент звернення учасника ТОВ "Паритет-Агро" фізичної особи ОСОБА_2 з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду від 04.03.2017р., ухвала від 04.03.2017р. вже переглянута в апеляційному та касаційному порядку.

20.03.2017р. до апеляційного господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_2 про повернення судового збору (вх.2974).

До заяви додано оригінал квитанції №4 від 02.03.2017р., з якої вбачається про сплату фізичною особою ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1 600, 00грн. за реквізитами Харківського апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_2 про повернення судового збору, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" надано господарським судам наступні роз'яснення: статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним. У її застосуванні господарським судам необхідно мати на увазі, зокрема, таке.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що заявником апеляційної скарги фізичною особою ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 600, 00грн., оригінал квитанції додано до заяви про поверення судового збору, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання та повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 600, 00грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути фізичній особі ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за реквізитами: отримувач УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код 37999654, рахунок отримувача 31216206782003, МФО 851011, перераховані за квитанцією №4 від 02.03.2017р. в розмірі 1 600, 00грн.

Оригінал даної ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити фізичній особі ОСОБА_2 разом з оригіналом квитанції №4 від 02.03.2017р.

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору із Державного бюджету України.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.