Ухвала суду № 65438688, 20.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

________________________

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 914/2376/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 03.02.2017р. (вх. № 01-05/1019/17 від 03.03.2017р.) про повернення судового збору у розмірі 3 861, 81 грн., сплаченого при поданні апеляційної скарги б/н від 19.12.2016р. (вх. № 01-05/6150/16 від 27.12.16)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р.

у справі № 914/2376/16, суддя Яворський Б.І.

за позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів,

про: стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. припинено провадження у справі щодо стягнення 225 758,28 грн.

Решта позовних вимог задоволено.

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку спеціально визначену для забезпечення паркування транспортних засобів у м.Львові на вул.Стуса (транспортна розв'язка) площею 598,00 кв.м.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради 1 378,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. у справі № 914/2376/16, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 19.12.2016р. (вх. № 01-05/6150/16 від 27.12.16), в якій просить рішення Господарського суду Львівської області у даній справі скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 27.12.2016р. справу за № 914/2376/16 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Костів Т.С. та Желіка М.Б.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2016р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження та справу призначено до розгляду на 23.01.2017р.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю 23.01.2017р. головуючого судді Марка Р.І. та у зв'язку із перебуванням 23.01.2017р. судді Костів Т.С. у відпустці, судове засідання 23.01.2017р. не відбулось, про що відповідно до абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., було повідомлено представника позивача.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2017р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 914/2376/16 призначено на 20.02.2017р. з підстав, викладених у даній ухвалі суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.02.2017р. у справі №914/2376/16 рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Справу №914/2376/16 передано в господарський суд Львівської області.

03 березня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду поступила заява ФОП ОСОБА_2 б/н від 03.02.2017р. (вх. № 01-05/1019/17 від 03.03.2017р.) про повернення судового збору у розмірі 3 861, 81 грн., сплаченого при поданні апеляційної скарги б/н від 19.12.2016р. (вх. № 01-05/6150/16 від 27.12.16), мотивована тим, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

07 березня 2017 року ЛАГС скерував в господарський суд Львівської області запит про надіслання на його адресу матеріалів справи № 914/2376/16.

14 березня 2017 року до ЛАГС поступили матеріали справи № 914/2376/16.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

У разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1 1 статті 80 ГПК України, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях (п. 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Однак, апеляційний господарський суд звертає увагу заявника на те, що підставою для повернення сплаченого судового збору є припинення провадження у справі з визначених законом підстав, а не перегляд судових рішень, якими припинялося провадження у справі. Повернення судового збору, сплаченого за оскарження судових рішень, якими припинялося провадження у справі, законом не передбачено.

За таких обставин, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_2 б б/н від 03.02.2017р. (вх. № 01-05/1019/17 від 03.03.2017р.) про повернення судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 б/н від 03.02.2017р. (вх. № 01-05/1019/17 від 03.03.2017р.) про повернення судового збору у розмірі 3 861, 81 грн., сплаченого при поданні апеляційної скарги б/н від 19.12.2016р. (вх. № 01-05/6150/16 від 27.12.16).

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.