Ухвала суду № 65438679, 20.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
910/22752/16
Номер документу
65438679
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" березня 2017 р. Справа №910/22752/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Отрюха Б.В.

Розглядаючи матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі № 910/22752/16 (суддя Демидов В.О.)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агродім Велес», с. Гаврилівці, Камянець-Подільський р-н, Хмельницька обл.

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ

про відшкодування шкоди у розмірі 256 768,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі № 910/22752/16 (суддя Демидов В.О.) позов задоволено частково; стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агродім Велес» інфляційні втрати у розмірі 230 650 (двісті тридцять тисяч шістсот п'ятдесят) грн 00 коп., 3% річних у розмірі 22 179 (двадцять дві тисячі сто сімдесят дев'ять) грн 45 коп., а також судовий збір у розмірі 3 792 (три тисячі сімсот дев'яносто дві) грн 44 коп., в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду міста Києва, публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування», звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення, прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити повністю.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі № 910/22752/16.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі № 910/22752/16.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2017 у справі № 910/22752/16 та призначити її до розгляду на 04.04.2017 о 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 65438679 ?

Документ № 65438679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65438679 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65438679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65438679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65438679, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65438679, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65438679 відноситься до справи № 910/22752/16

Це рішення відноситься до справи № 910/22752/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65438677
Наступний документ : 65438680