Ухвала суду № 65438318, 15.03.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
922/307/17
Номер документу
65438318
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" березня 2017 р.Справа № 922/307/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків до ТОВ "ЛБЛ", м. Харків про визнання недійсними договорів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (особисто) паспорт НОМЕР_3 виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України 15.09.1999 року, ОСОБА_2, довіреність №21 від 16.02.2017 року, ОСОБА_3, довіреність №146 від 20.01.2017 року;

відповідача - Гошков В.В., довіреність б/н від 10.02.2017 року.

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 (м. Харків) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить: визнати недійсним договір поставки № 26/01-1 від 26.01.2012 р., укладений між ТОВ "ЛБЛ" (код ЄДРПОУ 30292031, адреса: 64250, Харківська обл., Балаклійський район, смт Донець, вул. Спортивна, буд. 3) та ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1); визнати недійсним договір поставки № 01/06-2 від 01.06.2012 р., укладений між ТОВ "ЛБЛ" (код ЄДРПОУ 30292031, адреса: 64250, Харківська обл., Балаклійський район, смт Донець, вул. Спортивна, буд. 3) та ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1). Судові витрати просить покласти на відповідача.

15.02.17р. представник відповідача надав заяву про застосування строків позовної давності (вх. № 5205).

Суд зазначає, що дану заяву буде розглянуто в процесі розгляду справи.

Ухвалою суду від 16.02.17р. зобов'язано ПАТ "ВТБ Банк" (код ЄДРПОУ 14359319; 01004, Україна, м. Київ, б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) надати до суду належним чином завірену письмову інформацію, а саме: виписку по рахунку ТОВ "ЛБЛ" (код ЄДРПОУ 30292031) за період з 26.01.2012 р. по 20.07.2012 р. щодо розрахунків між позивачем та відповідачем. Слід зазначити, що відповідач (код ЄДРПОУ 30292031) має поточний рахунок № 26006010188605 в ПАТ "ВТБ Банк".

Станом на 15.03.17р. відповідь на ухвалу суду від ПАТ "ВТБ Банк" не надійшла.

15.03.17р. представник позивача надав заяву з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

15.03.17р. представник позивача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також зважаючи на неподання витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про застосування строків позовної давності (вх. № 5205) буде розглянуто в процесі розгляду справи.

2. Зобов'язати отримати представника позивача ОСОБА_3 відповідь від ПАТ "ВТБ Банку" щодо виконання ухвали суду від 16.02.17р. та надати до суду.

3. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч. 1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 04.04.17р.

4. Розгляд справи відкласти на "29" березня 2017 р. о 10:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Зобов'язати виконати всіх учасників процесу вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Л.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65438318 ?

Документ № 65438318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65438318 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65438318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65438318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65438318, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 65438318, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65438318 відноситься до справи № 922/307/17

Це рішення відноситься до справи № 922/307/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65438316
Наступний документ : 65438321