Ухвала суду № 65438217, 14.03.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
922/1660/16
Номер документу
65438217
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" березня 2017 р.Справа № 922/1660/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

арбітражний керуючий - ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута

По справі за заявою ТОВ "С.К.С.М." м. Харків

до ТОВ "Рокфор маркет", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.11.2016 р. ТОВ "Рокфор маркет" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 1742) з вимогами до ТОВ "Рокфор маркет" на загальну суму 91 964,23 грн..

Ухвалою суду від 27.01.2017 р. господарським судом було прийнято та призначено до розгляду заяву кредитора з грошовими вимогами до банкрута; зобов'язано ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надати суду докази оплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору (вх. № 6631 від 27.02.17 р.), відповідно до якого заявник просить суд відстрочити сплату судового збору за подання кредиторської заяви у справі № 922/1660/16 про банкрутство ТОВ "Рокфор маркет".

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст.145 Господарського кодексу України, майновий стан суб`єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов`язань, що відображається у бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 12 статті 2 Бюджетного кодексу України, бюджетні установи -органи державної влади, орган місцевого самоврядування, а також організації, створені ними у встановленому порядку, що повністю утримуються за рахунок відповідно державного бюджету чи місцевого бюджету.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з наданої суду довідки ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області № 402/8/20-38-10-08 від 18.01.2017 р., тимчасовим кошторисом заявника на І квартал 2017 року кошторисні призначення за КЕКВ 2800 "Інші видатки" для сплати судового збору відсутні.

Враховуючи що кредитором - заявником надано суду докази в підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі на даний час,, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору та відстрочити заявнику сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута на три місяці до 14 червня 2017 року.

Ліквідатор 09.03.2017 р. надав суду повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з додатковими вимогами до боржника, в якому зазначив, що вимоги заявника відносно основного боргу у розмірі 69 634,71 грн. вже були включені у третю чергу реєстру вимог кредиторів банкрута ухвалою господарського суду від 06.09.2016 р., а відтак, повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу додаткові вимоги ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, які виникли із нарахуванням пені.

Представник кредитора в призначене судове засідання не зявився.

Згідно з п. 3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору, а ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що сторони про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в звязку з чим заява кредитора розглядається судом за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з додатковими вимогами до банкрута, суд встановив, що ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області просить визнати кредиторські вимоги до ТОВ "Рокфор маркет" на загальну суму 91 964,23 грн., з яких 69 945,09 грн. - основний платіж, а 22 019,14 грн. - пеня.

Ліквідатор у відповідності до вимог ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.11.2011 р. (далі Закон про банкрутство) зобовязаний розглядати вимоги кредиторів у ліквідаційної процедурі.

У відповідності до ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про визнання ТОВ "Рокфор маркет" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.11.2016 р. за № 37735. Кредитор звернувся до суду 19.01.2016р. в межах двохмісячного строку.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 06.09.2016 р. затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів, зокрема, заявлені ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області грошові вимоги включені до реєстру вимог кредиторів: у третю чергу на загальну суму 69 634,71 грн.та до шостої черги задоволення 314,61 грн. (пеня).

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги заявника щодо суми основного боргу у розмірі 69 634,71 грн. та пені у розмірі 314,61 грн. вже були включені у третю та шосту черги реєстру вимог кредиторів банкрута ухвалою господарського суду від 06.09.2016 р., суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в цій частині.

Заявлені ж грошові вимоги до банкрута на суму 22 014,91 грн. підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги кредитора перевірені судом, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора включити додаткові вимоги ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 22 014,91 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 37-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута задовольнити частково.

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на загальну суму 22 014,91 грн, які включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу задоволення.

3. Відстрочити ОСОБА_2 ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області сплату судового збору за подання заяви з вимогами до боржника в справі № 922/1660/16 про банкрутство ТОВ "Рокфор маркет" на три місяці до 14 червня 2017 року.

4. Зобовязати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вищевказану суму боргу.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65438217 ?

Документ № 65438217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65438217 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65438217 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65438217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65438217, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 65438217, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65438217 відноситься до справи № 922/1660/16

Це рішення відноситься до справи № 922/1660/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65438215
Наступний документ : 65438218