ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 березня 2017 року
Справа № 921/172/17-г/16
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою вілдповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" юридична адреса: вул. Данила Галицького, 5/1, м.Рівне, поштова адреса: вул. Луцька, 25, м. Нововолинськ, Волинська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альваро" вул. Текстильна , 40-А, м.Тернопіль.
про: cтягнення 6902 грн. - суму боргу за поставлений товар, 1094 грн. 26 коп. штрафних санкцій за затримку оплати за поставлений товар.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Суть справи.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.03.2017р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 20.03.2017р. на 10 год. 30 хв.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом, згідно ухвали від 01.03.2017р., документів до справи не надав. Про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи).
17.03.2017р. від позивача - ТзОВ "Володимирська фабрика гофротари" надійшло до справи Клопотання №147/03-17 від 14.03.2017р. про відкладення розгляду справи, а також 20.03.2017р. факсограмою - Клопотання №154/03-17 від 20.03.2017р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник задіяний в іншому судовому засіданні в Галицькому районному суді міста Львова і ніхто інший з представників позивача участі в засіданні взяти не зможе.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач причини неявки представника суду не повідомив, витребуваних судом згідно ухвали від 01.03.2017р., документів, зокрема відзиву на позовну заяву, до справи не надав. Про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).
Згідно Інформаційного листа №01-8/164 від 18.03.2008р. ВГСУ "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році", якщо господарський спір не вирішується по суті (зокрема про відкладення розгляду справи), то результати розгляду клопотання учасників судового процесу відображаються у відповідних ухвалах.
У відповідності до ст. 77 ГПК України, господарський суд беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неподання сторонами у справі витребуваних судом документів та необхідність витребувати в позивача додаткові (нові) матеріали до справи, відкладає розгляд справи з метою повного та всебічного розгляду спору по суті та в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України, не переходячи до розгляду справи по суті.
Керуючись п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29 березня 2017 року на 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; 5 поверх.
3. Зобов'язати в строк до 29 березня 2017 року подати до справи:
Позивача:
- уточнений обґрунтований розрахунок суми боргу з моменту укладення Договору поставки №б/н від 21.03.2016 р. (в т. ч. дата поставки, сума поставки, № накладної на поставку, сума оплати, дата оплати, № платіжного документа про оплату, сума боргу на певну дату, всього наростаючим підсумком залишкова сума боргу);
- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, печаток сторін:
- видаткової накладної № 18052 від 18.05.2016 року;
- товарно- транспортної накладної № ВФ- 00000007 від 18.05.2016 року;
- всі додатки та додаткові угоди до Договору поставки № б/н від 21.03.2016 р.;
Додаткові (нові) документи:
- заявка в письмовій формі від відповідача на виготовлення товару та докази її отримання позивачем;
- письмові пояснення щодо суми 1094 грн. 26 коп. штрафних санкцій (за затримку сплати за поставлений товар), а саме її складова (сума пені, чи сума штрафу, чи сума пені + сума штрафу, тощо).
Відповідача:
- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
- банківські виписки, платіжні доручення на підтвердження перерахування коштів позивачу за товар.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 65438108, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/172/17-г/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: