Ухвала суду № 65437928, 20.03.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
915/471/16
Номер документу
65437928
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 915/471/16

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 33996335)

Суддя Ржепецький В.О.,

представники сторін:

від кредитора: Корінний А.В. за довіреністю № 010-01/5838 від 08.09.2014;

від банкрута: не з'явився,

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою від 17.01.2017 судом частково задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 27.09.2016 на дії ліквідатора, з урахуванням доповнення до скарги №176-011/1075 від 17.11.2016, усунуто ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Марількомфрукт". Судом також ухвалено здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, зобов'язано ОСОБА_2 здійснювати дії по зберіганню майна, документації банкрута до призначення ліквідатора ТОВ "Марількомфрукт", розгляд справи відкладено на 30.01.2017.

Згідно довідки від 18.01.2017, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, для призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт" визначено кандидатуру арбітражного керуючого Яковлєвої Анастасії Вікторівни (свідоцтво №177, видане 26.02.2013).

Ухвалою суду від 19.01.2017 зобов'язано арбітражного керуючого Яковлєву Анастасію Вікторівну (свідоцтво №177, видане 26.02.2013) надати суду заяву про згоду на участь у даній справі або про відмову від участі.

30.01.2017 судове засідання не відбулося в зв'язку з направленням 26.01.2017 справи №915/471/16 до апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.01.2017 залишено без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

28.02.2017 справа №915/471/16 надійшла на адресу суду з апеляційної інстанції.

30.01.2017 на адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Яковлєвої А.В. про відмову від участі у справі.

06.02.2017 арбітражним керуючим Шибко О.Л. подано суду заяву про згоду на призначення ліквідатором у даній справі.

Ухвалою суду від 01.03.2017 справу призначено до розгляду на 20.03.2017, ухвалено здійснити запит на автоматизований відбір кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно довідки від 01.03.2017, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит згідно з п.4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, для призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" визначено кандидатуру арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни (свідоцтво №765, видане 17.04.2013).

Ухвалою від 01.03.2017 судом зобов'язано арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну (свідоцтво №765, видане 17.04.2013) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, яке призначене на 20 березня 2017 року о 10.50 год., подати до господарського суду Миколаївської області заяву про згоду на участь у даній справі або про відмову від участі.

06.03.2017 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Олексенко Н.В. №01-21/45 від 03.03.2017 про згоду на участь у даній справі.

Клопотанням від 13.03.2017 №01-21/51 арбітражний керуючий Олексенко Н.В. просить суд провести розгляд справи без її присутності.

Представник кредитора залишив вирішення заяв арбітражного керуючого Шибко О.Л. та арбітражного керуючого Олексенко Н.В. на розсуд суду.

Банкрут правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до п. 4.1. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №8 від 14.07.2016, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство. Автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється з урахуванням відомостей, внесених до автоматизованої системи про обрану арбітражним керуючим територіальність здійснення повноважень. Спеціалізація арбітражного керуючого, необхідна для розгляду конкретної справи про банкрутство, визначається відповідно до обраних арбітражним керуючим видів підприємницької діяльності за КВЕД та організаційно-правових форм господарювання за КОПФГ за відомостями, внесеними до автоматизованої системи.

Арбітражним керуючим Олексенко Надією Вікторівною (свідоцтво №765, видане 17.04.2013), кандидатуру якої визначено автоматизованою системою, надано суду згоду на призначення її ліквідатором у даній справі.

Кандидатура арбітражного керуючого Олексенко Надії Вікторівни (свідоцтво №765, видане 17.04.2013) відповідає вимогам ст. 115 Закону, а тому суд вважає за необхідне призначити ліквідатором у справі №915/471/16 про банкрутство ТОВ "Марількомфрукт" арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну.

На підставі вищевикладеного, відсутні підстави для розгляду та задоволення заяви арбітражного керуючого Шибко О.Л. від 06.02.2017.

Керуючись ст. ст. 2, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Шибко О.Л. №02-01/7 від 03.02.2017 - відмовити.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335) арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну (свідоцтво №765, видане 17.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Олексенко Надію Вікторівну в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Марількомфрукт" та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Ухвалу надіслати: кредитору, банкруту, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв), центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (державному реєстратору)(вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027), гр.-ну ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), арбітражному керуючому Олексенко Надії Вікторівні (АДРЕСА_1; Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 65437928 ?

Документ № 65437928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65437928 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65437928 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65437928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65437928, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 65437928, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65437928 відноситься до справи № 915/471/16

Це рішення відноситься до справи № 915/471/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65437923
Наступний документ : 65437933