ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.03.2017Справа № 910/12002/16
За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1До1. Волинської обласної ради 2. Волинського обласного дитячого територіального медичного об'єднанняПровизнання недійсним пункту договору
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивачаОлейник І.Ю. - адвокатВід відповідача 1не з'явився Від відповідача 2не з'явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним пункту договору.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явивилися і відзив на позовну заяву суду не надали.
Нез'явлення у судове засідання представників відповідачів перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на більш тривалий строк.
Суд задовольняє зазначене клопотання та продовжує строк вирішення спору.
З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 30.03.17 на 09:50 год.
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідачів до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідачів надати обґрунтовані відзиви на позовну заяву та витяги про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін обов'язкова.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 65437541, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12002/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: