Ухвала суду № 65437320, 15.03.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
25/21/07
Номер документу
65437320
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 16/53/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.03.2017 Справа № 25/21/07

Кредитори

1/ Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, 72319, вул. Крупської, 2

2/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя, 69095, вул. Гоголя, 147

3/ товариство з обмеженою відповідальністю Литво, м.Мелітополь, 72312, Каховське шосе, 27

4/ товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Юрресурс, м.Київ, 03115, пр-т Перемоги, 136/34

Банкрут відкрите акціонерне товариство Мелітопольський завод Автокольорлит, м. Мелітополь Запорізької області, 72311, вул.Каховське шосе, 1, код ЄДРПОУ 00231981

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Мелітопольське відділення АТ Промінвестбанк, м.Мелітополь Запорізької області

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участі представників:

від кредиторів не зявився

від прокуратури області ОСОБА_2 (службове посвідчення №035881 від 05.10.2015)

від ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 (дов.№13-18/276 від 17.01.2017)

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 (постанова господарського суду Запорізької області від 20.06.2012)

В С Т А Н О В Л Е Н О:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває права № 25/21/07 про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Мелітопольський завод „Автокольорит.

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.06.2012 у справі № 25/21/07 ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

В звязку з відставкою та припиненням повноважень судді Дьоміної А.В., якою здійснювалося провадження у справі № 25/21/07 про банкрутство ВАТ „Мелітопольський завод „Автокольорит, засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 25/21/07 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2016 справа №25/21/07 прийнята до провадження суддею Ніколаєнком Р.А., справі присвоєно номер провадження 16/53/16, зобовязано ліквідатора представити суду звіт про хід ліквідаційної процедури з документальним підтвердженням.

16.01.2017 від кредитора-4 ТОВ Юридична компанія Юрресурс надійшло клопотання (вих.б/н від 15.12.2016) про продовження строку ліквідаційної процедури на один рік до 15.04.2017 та продовження повноважень ліквідатора у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1 на строк ліквідаційної процедури.

Також, 16.01.2017 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ліквідатора (вих. № 0301-03-02-01/17-МЗА від 03.01.2017) про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 01.08.2015 по 15.04.2016.

Вказані клопотання ухвалою суду від 17.01.2017 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2017, яке ухвалою суду від 08.02.2017 було відкладено до 15.03.2017.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав вимоги клопотання (вих. № 0301-03-02-01/17-МЗА від 03.01.2017) стосовно оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 01.08.2015 по 15.04.2016.

Присутні учасники судового процесу та ліквідатора не заперечили проти задоволення клопотання кредитора-4 ТОВ Юридична компанія Юрресурс (вих.б/н від 15.12.2016) стосовно продовження строку ліквідаційної процедури.

Представники ГТУЮ та прокуратури не надали заперечень проти затвердження клопотання ліквідатора щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 01.08.2015 по 15.04.2016.

Розглянувши клопотання кредитора-4 ТОВ Юридична компанія Юрресурс (вих.б/н від 15.12.2016) стосовно продовження строку ліквідаційної процедури та клопотання ліквідатора щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 01.08.2015 по 15.04.2016, судом встановлено наступне.

15.04.2016 відбулося засідання комітету кредиторів ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит, на якому виступив ліквідатор підприємства-банкрута зі звітом про свою діяльність.

За наслідками розгляду звіту ліквідатора комітетом кредиторів прийнято рішення його затвердити та визнати діяльність ліквідатора у звітному періоді задовільною.

Крім того, комітетом кредиторів у звязку з тим, що протягом звітного періоду реалізація майнових активів банкрута не проводилась, грошові кошти на рахунок не надходили, розрахунки з кредиторами не здійснювались, прийнято рішення клопотати перед господарським судом про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит на один рік. Дане рішення оформлено протоколом засідання комітету кредиторів №62 від 15.04.2016.

Відповідно до ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Отже, загальний строк ліквідаційної процедури банкрута не може перевищувати 18 місяців.

Разом із тим, суд зазначає, що підставою для припинення провадження у справі про банкрутство є затвердження господарським судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. (ст. 40 Закону).

Відповідно до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс подається ліквідатором до господарського суду після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

Закон не містить правових наслідків закінчення строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи те, що на даний час ліквідатором не надано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, розрахунки з кредиторами ще не закінчені, а ліквідатором здійснюються заходи щодо реалізації майнових активів банкрута, суд вважає за необхідне строк ліквідаційної процедури ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит продовжити до 15.04.2017.

Стосовно клопотання ліквідатора щодо оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 01.08.2015 по 15.04.2016, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ч.ч.14, 16 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2012 було затверджено оплату послуг ліквідатора ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць виконання повноважень; затверджено рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом №21 від 09.07.2012 щодо встановлення статей та розміру відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 у звязку з проведення ліквідаційної процедури банкрута, а також визначено, що оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі з 01.08.2015 по 15.04.2016, згідно з яким розмір оплати послуг склав 23106,00 грн., а розмір витрат 20176,38 грн.

Перед тим звіт було затверджено рішенням комітету кредиторів, що підтверджується представленим суду протоколом засідання комітету кредиторів № 62 від 15.04.2016.

Розрахунок оплати послуг здійснено вірно, виходячи з подвійних розмірів мінімальних заробітних плат у відповідні періоди та у відповідності до ухвали господарського суду від 30.07.2012 у даній справі.

Розмір понесених ліквідатором витрат у період ліквідаційної процедури з 01.08.2015 по 15.04.2016 підтверджується наданими до матеріалів клопотання доказами.

За таких вище викладених обставин та з врахуванням рішення комітету кредиторів від 15.04.2016 (протокол № 62 від 15.04.2016) слід затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит з 01.08.2015 по 15.04.2016 в розмірі 23106,00 грн. та про понесені у зазначений період ліквідатором витрати в сумі 20176,38 грн.

Також судом встановлено, що ТОВ „Автокольорлит-Ремонт звернулося до суду із заявою (вих. № 033/23 від 09.08.2016), в якій просить визнати грошові вимоги до банкрута в розмірі 92 400,00 грн., обґрунтовуючи свої вимог укладанням з одним із кредиторів боржника ТОВ „Литво договору купівлі продажу прав вимоги (дебіторської заборгованості) підприємства банкрута за № 0151/1.

Вказану заяву ТОВ „Автокольорлит-Ремонт суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-1, 5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції з 04.11.2012 по 18.01.2013), п.1-1 розд. Х, ст.ст.2, 40, 55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. ст. 4-1, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ Юридична компанія Юрресурс (вих.б/н від 15.12.2016) задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит продовжити до 15.04.2017.

Продовжити повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 15.04.2017.

Зобовязати ліквідатора завершити процедуру ліквідації Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський завод Автокольорлит згідно вимогам діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури у строк до 15.04.2017.

2. Затвердити звіт ліквідатора ВАТ Мелітопольський завод Автокольорлит арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг арбітражного керуючого в сумі 23106,00 та відшкодування витрат в сумі 20 176,38 грн. за період виконання повноважень ліквідатора з 01.08.2015 по 15.04.2016.

Оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

3. Прийняти та призначити до розгляду заяву ТОВ „Автокольорлит-Ремонт (вих. № 033/23 від 09.08.2016) в судовому засіданні 19.04.2017 о 12.00 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська , 4, корпус 2, каб.216.

Зобовязати :

заявника (ТОВ „Автокольорлит-Ремонт) - надати оригінали доданих до заяви документів - для огляду, документальне та нормативне обґрунтування заяви, у т.ч. договір купівлі-продажу прав вимоги № 0151/1 від 08.07.2016 та первинні документи на підтвердження виконання умов договору /докази опати, акти приймання-передачі, т.ін./; своєчасно направити заяву вих.033/23 від 09.08.2016 і додані до заяви документи на адреси ліквідатора та боржника, докази своєчасного направлення надати суду; довіреність на представника;

ліквідатора, боржника представити обґрунтовану письмову позицію щодо заяви ТОВ „Автокольорлит-Ремонт;

кредиторів - надати суду довідки про вимоги до боржника станом на дату судового засідання;

ліквідатора - надати суду реєстр вимог кредиторів станом на дату судового засідання з відображенням погашення вимог кредиторів під час проведення процедур банкрутства по справі, довідки про закриття банківських рахунків боржника, надати звіт по справі з відображенням проведеної роботи за період з 15.04.2016, ліквідаційний баланс, на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт, надати пропозиції про подальші дії, які необхідно вжити для закінчення ліквідаційної процедури по справі.

Явку представників боржника, заявника, ліквідатора, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, прокурору, ГТУЮ у Запорізькій області, ТОВ „Автокольорлит-Ремонт.

Суддя Р.Ніколаєнко

12:00

Часті запитання

Який тип судового документу № 65437320 ?

Документ № 65437320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65437320 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65437320 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65437320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65437320, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 65437320, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65437320 відноситься до справи № 25/21/07

Це рішення відноситься до справи № 25/21/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65437319
Наступний документ : 65437322