Рішення № 65436987, 20.03.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.2017 Справа № 904/1177/17

За позовом Південно-Східного регіонального центру страхового фонду документації, м. Дніпро

до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник, довіреність від 04.04.2016року

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Південно-Східний регіональний центр страхового фонду документації звернувся до господарського суду із позовом до Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпро про стягнення заборгованості в розмірі 11 597,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №152/13 про надання послуг з підготовки технічної документації та виготовлення документів страхового фонду документації від 13.12.2013 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Відповідач направив до суду клопотання, з якого вбачається, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, справу просить розглядати без участі представника.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 20.03.2017 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, - ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 р. між Південно-східним регіональним центром страхового фонду документації (далі-позивач, виконавець) та Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області (далі-відповідач, замовник) укладено договір №152/13 про надання послуг з підготовки технічної документації та виготовлення документів страхового фонду документації (далі -Договір).

Відповідно до п.1.1 та 1.2 Договору замовник доручає, а виконавець зобов'язується виконати роботи з:

1.1. Підготовки технічної документації до виготовлення документів страхового фонду, які згідно ДБН Д. 1.1-1-2000 є невід'ємною складовою частиною об'єкта: «Перевлаштування повітряних ліній електропередач ПЛ-150 кВ та ПЛ-330 кВ під час будівництва автомобільної дороги Знам'янка-Луганськ-Ізварине (на Волгоград через мм. Дніпропетровськ, Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська від а.д. Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя до межі м. Дніпропетровська (Дніпропетровська область)" у складі:

"Перевлаштування повітряних ліній електропередач ПЛ-150 кВ та ПЛ-330 кВ під час будівництва автомобільної дороги Знам'янка-Луганськ-Ізварине (на Волгоград через м. Дніпропетровськ, м.Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська від а.д. Бориспіль- Дніпропетровськ-Запоріжжя до межі м. Дніпропетровська (Дніпропетровська область). Перевлаштування ПЛЕ-330 кВ, Л-237 ПС "Днепропетровская-ПДТЕ" ділянка 57-64".

"Перевлаштування повітряних ліній електропередач ПЛ-150 кВ та ПЛ-330 кВ під час будівництва автомобільної дороги Знам'янка-Луганськ-Ізварине (на Волгоград через м. Дніпропетровськ, м.Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська від а.д. Бориспіль- Дніпропетровськ-Запоріжжя до межі м. Дніпропетровська (Дніпропетровська область). Перевлаштування ПЛЕ-330 кВ, Л-204/238 "ПДТЗС-ПС "Первомайська" ПДТЕЦ-ПС "Дненродзержинская"" ділянка 19-26".

"Перевлаштування повітряних ліній електропередач ПЛ-150 кВ та ПЛ-330 кВ під час будівництва автомобільної дороги Знам'янка-Луганськ-Ізварине (на Волгоград через мм. Дніпропетровськ, Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська від а.д. Бориспіль- Дніпропетровськ-Запоріжжя до межі м. Дніпропетровська (Дніпропетровська область). Перевлаштування ПЛЕ-330 кВ, Л-231 ПС "Запорізька 750" - ПС "Днепродзержинская" ділянка 208-215".

"Перевлаштування повітряних ліній електропередач ПЛ-150 кВ та ПЛ-330 кВ під час будівництва автомобільної дороги Знам'янка-Луганськ-Ізварине (на Волгоград через мм. Дніпропетровськ, Донецьк) на ділянці обходу м. Дніпропетровська від а.д. Бориспіль- Дніпропетровськ-Запоріжжя до межі м. Дніпропетровська (Дніпропетровська область). Перевлаштування ПЛЕ-150 кВ, Л-31/32 ПС "Вузлова" - ПДТЕЦ ділянка 24-25" та виготовлення комплектувальних документів. Підготовка технічної документації проводиться згідно з вимогами нормативних документів системи страхового фонду документації.

Пунктом 1.2. договору передбачено, виготовлення документів страхового фонду у відповідності з вимогами ТУ У 20.5-37552598-001:2012 "Мікрофільм страхового фонду документації. Технічні умови" і ТТП 321.02200.00011 "Комплект документів на типовий технологічний процес виготовлення мікрофільмів страхового фонду" (зі змінами №№ 1-28) та відправку на зберігання документів страхового фонду в складі об'єкту.

Згідно з п.4 Договору загальна вартість робіт по договору складає 11 598,42 грн.

Пунктом 5 Договору передбачено, що замовник здійснює оплату Виконавцю одноразовим платежем після виконання робіт, згідно акта приймання-здавання робіт.

13.12.2013 р. між замовником та виконавцем було підписано акт №125 приймання - здавання послуг за договором №152/13 від 13.12.2013 р.

Додатковою угодою №1 від 30.12.2013р. строк дії договору продовжений до 31.12.2014 р., додатковою угодою №4 строк дії договору продовжений до 31.12.2015 р.

Позивачем виконав передбачені договором роботи, що підтверджується актом приймання - здачі робіт №125 від 19.12.2013 року, який міститься в матеріалах справи (а.с.15).

Листами від 22.09.2015 р. №1-10/1813-1 та від 19.02.2016 р. №1-10/423 Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області підтвердила наявність заборгованості за договором №152/13 від 13.12.2013 р.

19.10.2016р. позивачем направлено на адресу відповідача вимогу №799 від 18.10.2016 р. про оплату заборгованості за договором №152/13 від 13.12.2013 р., що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком. Вказана вимога залишена відповідачем без задоволення.

16.01.2017р. позивачем повторно направлено відповідачу вимогу про оплату заборгованості за вказаним договором, що підтверджується описом вкладення та фіскальним чеком. Ця вимога отримана відповідачем 26.01.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення.

Доказів погашення заборгованості сторонами не надано.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що відповідачем допущено порушення строків оплати, позовні вимоги в сумі 11 598,42 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ЄДРПОУ 25843931) на користь Південно-східного регіонального центру страхового фонду документації (49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, 17, ЄДРПОУ 26459664) заборгованість за надані послуги за договором від 13.12.2013 р. №152/13 в сумі 11 598,42 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 21.03.2017

Суддя ОСОБА_2