ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"21" березня 2017 р. Справа № 902/776/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику учасників процесу, розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" (21001, м. Вінниця, пров. Залізничний, 7-9)
третя особа на стороні відповідача: Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця)
про встановлення земельного сервітуту,-
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/776/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник", третя особа на стороні відповідача Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області - про встановлення земельного сервітуту на користь позивача щодо земельної ділянки по АДРЕСА_3 площею 0,3763 га кадастровий номер НОМЕР_1, що належить відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Залізничник", на право проїзду на транспортних засобах по наявному шляху загальною площею 0,0271 по точках Г-Д-А згідно додатку плану сервітуту, виготовленого ТОВ "Вінницька експертна компанія".
Ухвалою суду від 03.11.2016 року зупинено провадження у справі № 902/776/16 до вирішення пов'язаної з нею справи №902/241/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, ТОВ "Залізничник" про визнати незаконними та скасування рішень Вінницької міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.12.2012, знесення металевої огорожі.
15.03.2017 року відповідачем подано до суду заяву, в додаток до якої додано копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2017р., якою рішення господарського суду Вінницької області від 18.08.2016р., яким в задоволені позову було відмовлено, залишено без змін.
Враховуючи, що відпали підстави які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 902/776/14 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "11" квітня 2017 р. об 11:00 год. в приміщенні в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
3. Явку представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Явку судових експертів ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" Лесько Ірини Володимирівни та ТОВ "Подільський центр судових експертиз" Данилюка Валерія Олександровича, для дачі пояснень по висновку додаткової комплексної судової експертизи, визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати сторони в строк до 05.04.2017р. надати суду письмові пояснення щодо висновків додаткової комплексної судової будівель-технічної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи №288/006/16 від 22.09.2016 року.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам, третій особі та судовим експертам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, пров. Залізничний, 7-9)
4 - третій особі (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця)
5 - судовому експерту ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" Лесько Ірині Володимирівні (АДРЕСА_4)
6 - судовому експерту ТОВ "Подільський центр судових експертиз" Данилюку Валерію Олександровичу (21050, АДРЕСА_2)
Судове рішення № 65436939, Господарський суд Вінницької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/776/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: