Ухвала суду № 65434314, 20.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/6880/16 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.

Провадження № 22-ц/783/881/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.10.2016 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» суму заборгованості за центральне опалення - 4941 грн. 54 коп., за централізоване постачання гарячої води 52 грн. 32 коп., що складає 4993 грн. 86 коп., інфляційні втрати у розмірі 509 грн. 14 коп., 3% річних - 82 грн. 05 коп., а всього: 5585 грн. 05 коп.

Стягнуто ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» по 459 грн. 33 коп. з кожного судового збору.

Рішення суду оскаржили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвалою судді-доповідача від 02.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було залишено без руху для сплати апелянтами судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп. (а.с. 106-107).

24.01.2017 року та 26.01.2017 року апелянтамиОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» (а.с. 110-113).

Ухвалою судді-доповідача від 27.01.2017 року в задоволенні клопотання апелянтів про звільнення від сплати судового збору відмовлено і їхню апеляційну скаргу повторно залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 114-115).

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали апелянти отримали28.02.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 117), у встановлений строк апелянти не усунули недоліки, вказані в ухвалі, і не виконали вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2016 рокувизнати неподаною і повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М.