Ухвала суду № 65433579, 20.03.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/8424/16 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-ц/783/1761/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, третя особа - інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області про захист прав споживача та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 5500 грн. коштів за оплату товару.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 в користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржила представник ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Ухвалою судді-доповідача від 03.02.2017 року апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3було залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 1212 грн. 64 коп. в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 19.02.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 85), ОСОБА_3 отримала 20.02.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 86), у встановлений строк апелянт не усунула недоліки, вказані в ухвалі, і не виконала вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2016 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М.