Court ruling № 65433579, 20.03.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.03.2017
Case No.
466/8424/16
Document №
65433579
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/8424/16 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-ц/783/1761/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2017 року м. Львів

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, третя особа - інспекція з питань захисту прав споживачів у Львівській області про захист прав споживача та стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 29.12.2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 5500 грн. коштів за оплату товару.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 в користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржила представник ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Ухвалою судді-доповідача від 03.02.2017 року апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_3було залишено без руху для виконання вимог, встановлених ч.2 ст. 297 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 1212 грн. 64 коп. в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.121 та ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч.2 ст.297 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали ОСОБА_2 отримала 19.02.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 85), ОСОБА_3 отримала 20.02.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 86), у встановлений строк апелянт не усунула недоліки, вказані в ухвалі, і не виконала вимоги ч.2 ст.297 ЦПК України, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2016 року визнати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Бойко С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65433579 ?

Документ № 65433579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65433579 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65433579 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65433579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65433579, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 65433579, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65433579 refers to case No. 466/8424/16

This decision relates to case No. 466/8424/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65433576
Next document : 65433585