Ухвала суду № 65433456, 20.03.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
456/4642/14-к
Номер документу
65433456
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 456/4642/14-к

Провадження № 1-кп/456/11/2017

УХВАЛА

20 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

з участю секретаря Свержинської І.Я.,

прокурора Протещак І.О.,

захисника ОСОБА_1

представника цивільного позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчу дію, а саме огляд місця вчинення кримінального правопорушення та місця зберігання речових доказів, що знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Сколівська, 14, складські приміщення ПП «Львів Мет Союз» № «Ї-1» та № «З-1». з метою виконання клопотань експертів, а саме відбору наступних зразків:

-речовини (відходів), якими відбулося забруднення земельних ресурсів за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Сколівська, 14;

-проб та лабораторні дослідження ґрунту (за необхідності, ґрунтових вод) з метою визначення параметрів міграції забруднюючих речовин у ґрунтах (та можливо, в ґрунтових водах) та надати задокументовані результати. Водночас, процес відбору проб повинен відповідати чинним методикам та проводитись за схемою, яка дозволить здійснити об'єктивні експертні дослідження обсягів забруднення земельних ресурсів. Проби ґрунту (за необхідності, також ґрунтових вод) мають бути відібрані декількома комплектами з метою проведення альтернативних (арбітражних) лабораторних досліджень;

-визначити об'єм, місцезнаходження та стан забруднення ґрунту, який був вийнятий з котловану № 1, де знаходилась бочка, та в який були поміщені відходи (дана інформація необхідна для визначення придатності ґрунту для рекультивації досліджуваних земельних ділянок);

-визначити об'єм, місцезнаходження та стан забруднення ґрунту, який був вийнятий з котловану № 2 та в який також були поміщенні відходи (дана інформація необхідна для визначення придатності ґрунту для рекультивації досліджуваних земельних ділянок).

В судовому засіданні представник цивільного позивач ОСОБА_2 підтримала клопотання прокурора.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_1 підтримали клопотання, однак просять врахувати зауваження фахівців інституту колоїдної хімії та хімії води ім. A.B. Думанського HAH України, викладені в експертному висновку від 22.10.2014 р. № 99/500, які звернули увагу на грубі порушення, допущені Львівськими експертами при відборі проб грунту для експертного дослідження.

Зокрема, в цьому документі зазначено, що при відборі проб грунту та води слід дотримуватись вимог Закону України "Про екологічний аудит" від 2004 року, Закону України "Про відходи" від 05.03.1998 p. № 187/98-ВР та ДСТУ ISO 14010, ISO 14011 і ISO 14012 та інших нормативно-правових актів.

До того ж, відповідно до наявної методики, проби грунту повинні братися в різних місцях досліджуваної ділянки на глибині, хоча б до одного метра і необхідно врахувати, що склад грунту в цьому місці являє собою щільну гравійно-галечникову масу, заповнену суглинком, що свідчить про низький коефіцієнт фільтрації ґрунтових вод. Крім цього, експертній установі слід додатково надати відомості про те, що досліджувана земельна ділянка в основному заасфальтована та забетонована, на ній знаходяться складські приміщення, її рельєф строго горизонтальний і що вона не відноситься до земель сільськогосподарського призначення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року по справі призначено судову інженерно-екологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

08.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів для проведення вищевказаної експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до ч.1 ст. 245 КК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи та враховуючи, що необхідністьнадання доручення органу досудового розслідування провести огляд місця вчинення кримінального правопорушення та місця зберігання речових доказів з метою виконання клопотань експертів виникла під час розгляду кримінального провадження в суді, суд вважає за необхідне надати доручення СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області із залученням представників Державної екологічної інспекції у Львівській області для проведення слідчої дії.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч.3 ст.333, ст.350 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання прокурора Протещак Ірини Орестівни про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

Доручити СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області провести слідчу дію,огляд місця вчинення кримінального правопорушення та місця зберігання речових доказів, що знаходяться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Сколівська, 14, складські приміщення ПП «Львів Мет Союз» № «Ї-1» та № «З-1». з участю представників Державної екологічної інспекції у Львівській області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме :

-провести відбір проб та лабораторні дослідження ґрунту (за необхідності, ґрунтових вод) з метою визначення параметрів міграції забруднюючих речовин у ґрунтах (та можливо в ґрунтових водах) та надати задокументовані результати на адресу Київського НДІСЕ.

Процес відбору проб повинен відповідати чинним методикам та проводитись за схемою, яка дозволить здійснити об'єктивні експертні дослідження обсягів забруднення земельних ресурсів. Проби ґрунту (за необхідності також ґрунтових вод) мають бути відібрані декількома комплектами з метою проведення альтернативних (арбітражних) лабораторних досліджень.

-визначити об'єм, місцезнаходження та стан забруднення ґрунту, який був вийнятий з котловану № 1, де знаходилась бочка та в який були поміщені відходи.

-визначити об'єм, місцезнаходження та стан забруднення ґрунту, який був вийнятий з котловану № 2 та в який також були поміщені відходи.

Встановити строк для виконання зазначеної ухвали до 27 березня 2017 року, зобов'язавши начальника СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надати до суду у зазначений строку матеріали виконання судового доручення.

Копію ухвали направити керівнику Стрийської місцевої прокуратури - для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65433456 ?

Документ № 65433456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65433456 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65433456 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65433456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65433456, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 65433456, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65433456 відноситься до справи № 456/4642/14-к

Це рішення відноситься до справи № 456/4642/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65433450
Наступний документ : 65434209