Справа № 676/4421/16-ц
Номер провадження 2/676/159/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Білоус Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації при проведенні поліпшення житлових умов, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації при проведенні поліпшення житлових умов.
До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заяву про залишення позову без розгляду підтримав.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Суд вважає , що позов підлягає залишенню без розгляду , оскільки залишення позову без розгляду інтересів сторін не порушує і відповідає волі позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208 210 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації при проведенні поліпшення житлових умов залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5О
Судове рішення № 65433455, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4421/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: