Справа № 676/4421/16-ц
Номер провадження 2/676/159/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Білоус Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації при проведенні поліпшення житлових умов, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації при проведенні поліпшення житлових умов.
До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заяву про залишення позову без розгляду підтримав.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Суд вважає , що позов підлягає залишенню без розгляду , оскільки залишення позову без розгляду інтересів сторін не порушує і відповідає волі позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208 210 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення компенсації при проведенні поліпшення житлових умов залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5О
The court decision No. 65433455, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 676/4421/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: