Ухвала суду № 65433158, 21.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 1-254/2005

№ провадження 22-ц/778/883/17

У Х В А Л А

"21" березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденка Віталія Володимировича - Іваниці Олени Олександрівни на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року у справі за скаргою Донецької митниці Державної фіскальної служби України, зацікавлена особа: головний державний виконавець Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденко В.В. на рішення, дії або бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденка В.В. - Іваниця О.О. подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 01 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 600 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги.

17 березня 2017 року, на виконання вимог ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху, представником Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юрчик І.О. надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп.

В заяві заявник зазначає, що згідно платіжного доручення від 17.01.2017 року сплачено судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. На виконання вимог ухвали апеляційного суду Запорізької області від 01.03.2017 року доручено Департаменту планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності в строк до 13.03.2017 року здійснити доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 222 грн. 00 коп. і станом на 14.03.2017 року судовий збір Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не сплачено у повному обсязі. Оскільки вжито всі можливі заходи, спрямовані на сплату судового збору в повному обсязі, здійснити платіж у стислий строк не виявилось за можливе, з цих підстав просить відстрочити доплату судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття рішення по справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши доводи заяви, вивчивши матеріали справи, наведені у заяві доводи про відстрочення доплати судового збору не заслуговують на увагу, оскільки є не обґрунтованими.

Таким чином відсутні підстави для задоволення заяви в частині відстрочення доплати судового збору.

Отже, апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Згідно п.9 ч 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України

щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду поданою юридичною особою або фізичною особою-підприємцем оплачується, виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1 600 грн. 00 коп.

З квитанції, наданої заявником на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, вбачається, що судовий збір сплачено в розмірі 1 378 грн. 00 коп. Отже, недоплата складає 222 грн. 00 коп.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 222 грн. 00 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.9 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір".

За таких обставин вважаю необхідним надати додатково строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити заявнику в задоволенні заяви про відстрочення доплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Продовжити представнику головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденка Віталія Володимировича - Іваниці Олені Олександрівні строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 222 грн. 00 коп. в межах строку встановленого судом та попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

Суддя : В.Ю. Бєлка