Ухвала суду № 65432736, 16.03.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1975/17

Провадження № 1-кс/461/1782/17

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

16.03.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Бігун А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області молодшого радника юстиції Закусової О.В. про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

першим слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №.42017140000000074 від 07 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України.

Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області молодший радник юстиції Закусова О.В. за погодженням із прокурором групи прокурорів - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області юриста 1 класу Бігун А. звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені: грошові кошти в сумі 500 доларів США, купюрами по 100 доларів наступних серій та номерів: LB 33152278 K; LB 33152279 K; LF 67927800 J; LB 33152280 K; LB 57685184 K; рукавички, якими проводився огляд грошових коштів; обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з правої руки ОСОБА_3; рукавички, якими проводились змиви з правої руки ОСОБА_3; обеззолений фільтр, на який проведено змиви з злівої руки ОСОБА_3; рукавички, якими проводились змиви з лівої руки ОСОБА_3; обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з правої руки ОСОБА_4; рукавички, якими проводились змиви з правої руки ОСОБА_4; обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з лівої руки ОСОБА_4; рукавички, якими проводились змиви з лівої руки ОСОБА_4; мобільний телефон NokiaIMEI НОМЕР_1 з сім-карткою Київстар НОМЕР_3; розписку ОСОБА_5; мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_2 з карткою Київстар; флеш-носійTranscend 4 GB чорного кольору; рукавички, якими проводились особисті обшуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4; штани, в які був одягнений ОСОБА_3

Заслухавши клопотання та думки слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні ; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника майна, а також те, що вказані вище речі мають значення для кримінального провадження, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, а також набуті в результаті вчинення такого,слідчий суддя приходить до висновку про підставність внесеного клопотання та необхідність задоволення такого з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також у зв'язку із забезпеченням можливої конфіскації майна.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Накласти арешт на вилучені:

1.грошові кошти в сумі 500 доларів США, купюрами по 100 доларів наступних серій та номерів:

●LB 33152278 K;

●LB 33152279 K;

●LF 67927800 J;

●LB 33152280 K;

●LB 57685184 K;

2.Рукавички, якими проводився огляд грошових коштів;

3.Обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з правої руки ОСОБА_3;

4.Рукавички, якими проводились змиви з правої руки ОСОБА_3;

5.Обеззолений фільтр, на який проведено змиви з злівої руки ОСОБА_3;

6.Рукавички, якими проводились змиви з лівої руки ОСОБА_3;

7.Обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з правої руки ОСОБА_4;

8.Рукавички, якими проводились змиви з правої руки ОСОБА_4;

9.Обеззолений фільтр, на який зроблено змиви з лівої руки ОСОБА_4;

10.Рукавички, якими проводились змиви з лівої руки ОСОБА_4;

11.Мобільний телефон NokiaIMEI НОМЕР_1 з сім-карткою Київстар НОМЕР_3;

12.Розписку ОСОБА_5;

13.Мобільний телефон Samsung IMEI НОМЕР_2 з карткою Київстар;

14.Флеш-носійTranscend 4 GB чорного кольору;

15.Рукавички, якими проводились особисті обшуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

16.Штани, в які був одягнений ОСОБА_3

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Мисько Х.М.