Ухвала суду № 65431876, 17.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/12201/16-ц

Провадження № 22-ц/777/713/17

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02.12.2016 року по справі за позовом ТзОВ «Шарлоточка» до ОСОБА_1 про стягнення суми завданих збитків,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 16.01.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02.12.2016 року залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам закону. Апелянту було надано строк на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги шляхом обґрунтування доводів поважності пропуску строку на подачу апеляційної скарги.

Як слідує з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали від 16.01.2017 року - 31.01.2017 року (а.с. 43).

Згідно ч.5 ст.76 ЦПК України, вручення судової повістки (поштового відправлення) представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Отже, судом апеляційної інстанції були вжиті всі заходи, необхідні для реалізації права ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали суду.

У відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, обгрунтування на поважності причин пропуску десятиденного строку з моменту отримання копії рішення апелянт не навів, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

За таких обставин, слід застосувати положення ч.3 ст.297 ЦПК України, відповідно до якої суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02.12.2016 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

Г.Г. Собослой