Ухвала суду № 65431794, 21.03.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/2857/16-ц

21.03.2017 Провадження № 2/311/168/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника Василівського відділу ДВС ОСОБА_2,

третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Василівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про визнання електронних торгів по лоту № 149673 недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Василівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про визнання електронних торгів по лоту № 149673 недійсними.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_4, подано письмове клопотання з посиланням на п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, про зупинення провадження по даній цивільній справі, мотивуючи заявлене клопотання на те, що в провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_4 на дії Василівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та предметом розгляду якої є визнання неправомірними всіх постанов Василівського РВ ГТУЮ, прийнятих у виконавчому провадженні, у якому безпосередньо були проведені електронні торги, тому вважає, що від розгляду скарги на дії ДВС залежить подальший розгляд даної цивільної справи по суті, предметом позову якої є визнання електронних торгів недійсними.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача ОСОБА_1, яка підтримала заявлене клопотання у повному обсязі та просить зупинити провадження у даній цивільній справі за викладеними у клопотанні підставами, думку представника відповідача ОСОБА_6 районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2, яка проти заявленого клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі не заперечує, думку третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, який заперечує проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що розгляд позовних вимог ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними є самостійним предметом судового розгляду та повинен розглядатися окремо від поданої ОСОБА_4 скарги на дії ДВС, просить в задоволенні клопотання представника позивача відмовити та продовжити судовий розгляд у даній цивільній справі та суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши клопотання представника позивача та додані до нього документи, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для справи та враховуючи, що від результату розгляду цивільної справи № 4-с/311/24/2016 (провадження № 311/3063/16-ц), яка знаходиться в провадженні Василівського районного суду Запорізької області, залежить подальший розгляд даної цивільної справи по суті, суд приходить до висновку, що заявлене представником позивача клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі до вирішення по суті та набрання законної сили іншої цивільної справи, яка знаходиться в провадження Василівського районного суду Запорізької області за скаргою ОСОБА_4 на дії Василівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, предметом розгляду якої є визнання неправомірними постанов Василівського районного відділу ГТУЮ у Запорізькій області, прийнятих у виконавчому провадженні № 39185837, у якому безпосередньо були проведені електронні торги та суд вважає, що від розгляду скарги на дії ДВС залежить подальший розгляд даної цивільної справи по суті, предметом позову якої є визнання електронних торгів недійсними.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 ЦПКП України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_4, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 2/311/168/2017 за позовом ОСОБА_4 до Василівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Державного підприємства «СЕТАМ», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про визнання електронних торгів по лоту № 149673 недійсними - зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 4-с/311/24/2016 (провадження № 311/3063/16-ц) за скаргою ОСОБА_4 на дії Василівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд в пятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали..

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7