Справа№ 263/16415/16-ц
Провадження № 2/263/602/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 січня 2017 року відкрито провадження та призначено вказану цивільну справу до розгляду.
20 березня 2017 року від представника позивача ОСОБА_4 - до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 500 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наданої заяви, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про повернення суми сплаченого судового збору, - відмовити.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М. Музика
Судове рішення № 65430491, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/16415/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: