Справа№ 263/16415/16-ц
Провадження № 2/263/602/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 січня 2017 року відкрито провадження та призначено вказану цивільну справу до розгляду.
20 березня 2017 року від представника позивача ОСОБА_4 - до суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 500 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наданої заяви, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та його поділ, - залишити без розгляду.
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про повернення суми сплаченого судового збору, - відмовити.
Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М. Музика
The court decision No. 65430491, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 263/16415/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: