Court ruling № 65430490, 20.03.2017, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/87/17

Провадження №2-а/263/223/2017

У Х В А Л А

20 березня 2017 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Єрмоленко Р.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій, зобовязання поновлення виплат адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам та вчинення інших дій,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій, зобовязання поновлення виплат адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам та вчинення інших дій.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу рішення від 17 листопада 2016 року про зняття ОСОБА_1 з обліку, стягнення надміру сплачених коштів та не призначення грошової допомоги з 18 листопада 2016 року на наступний шестимісячний строк, а також матеріалів щодо призначення та нарахування йому виплат адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно витребувати в Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради оригіналу рішення від 17 листопада 2016 року про зняття ОСОБА_1 з обліку, стягнення надміру сплачених коштів та не призначення грошової допомоги з 18 листопада 2016 року на наступний шестимісячний строк, а також матеріалів щодо призначення та нарахування йому виплат адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 110, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради не пізніше 12 квітня 2017 року надати суду рішення від 17 листопада 2016 року про зняття ОСОБА_1 з обліку, стягнення надміру сплачених коштів та не призначення грошової допомоги з 18 листопада 2016 року на наступний шестимісячний строк, а також матеріалів щодо призначення та нарахування йому виплат адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.

Ухвала суду є обовязковою для виконання.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика