Справа № 226/2082/16-а
ЄУН 226/2082/16-а
Провадження № 2-а/226/10/2017
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 березня 2017 року Димитровський мiський суд Донецькоi областi в складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
за участю секретаря Григор О.І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Мирноградської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахування та виплати недоотриманої допомоги,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Димитровському міському суді Донецької області перебуває адміністративна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Мирноградської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахування та виплати недоотриманої допомоги.
При зясуванні обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Покровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
Згідно п.63.12 ст.63 ПК України, інформація, що збирається, використовується та формується органами державної податкової служби у звязку з обліком платників податків, вноситься до інформаційних баз даних і використовується з урахуванням обмежень, передбачених для податкової інформації з обмеженим доступом.
Відповідно до п.п.17.1.9 п.17.1 ст.17 ПК України, платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обовязків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.
Згідно ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.
Таким чином, законом прямо передбачено обовязкове виконання рішень суду, зокрема й на надання податкової інформації.
Враховуючи вищевикладене, з метою повноти дослідження обставин справи, суд вважає необхідним зобовязати Покровську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області невідкладно надати суду відомості про доходи та джерело доходів ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з розшифровкою помісячно, починаючи з жовтня 2013 року і до теперішнього часу.
На підставі ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 17, 63 Податкового кодексу України, керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Покровській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надати Димитровському міському суду Донецької області інформацію щодо доходів та джерела доходів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з розшифровкою помісячно, починаючи з жовтня 2013 року і до теперішнього часу.
Вказану інформацію направити до Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вул.Центральна, 73, м.Мирноград Донецької області, 85323.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 65430367, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2082/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: