Ухвала суду № 65428618, 17.03.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8981/14-к

н/п 1-кп/640/17/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М..,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

прокурора Ізотова В.А.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження №120140000000350 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим м.Ялта, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Миргород Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, фактично мешкає за адресою:АДРЕСА_1,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця м.Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6,

в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України,-

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №120140000000350 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєні кожним злочину передбаченого ч.1 ст. 294 КК України.

03 червня 2014 року, судом задоволено клопотання прокурора, щодо виклику в судове засідання для допиту у якості свідків обвинувачення, в тому числі: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

На протязі двох років свідки обвинувачення у судові засідання не з'являються, про час та місце розгляду повідомлялись судом належним чином (на адреси вказані в протоколі допиту вказаних осіб, з урахуванням відповідей наданих на виклик суду), що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення .

Відповідно до ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації прав сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Враховуючи, що судом здійснювались передбачені КПК України заходи для виклику свідків обвинувачення, однак останні не з'являються на підставі ст.ст. 140, 327 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до свідків, виконання якого покласти на групу прокурорів, призначених постановою першого заступника прокурора Харківської області від 08.04.2014р. та змінених постановою заступника прокурора Харківської області від 15.08.2014р.

Також до суду на протязі двох років не з'являються потерпілі - ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22

Згідно ст. 139 КПК України якщо потерпілий, свідки які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на них накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи, що потерпілі та свідки до суду не з'являються, повідомлялись належним чином, суд вважає за необхідне накласти на не з'явившись потерпілих та свідків штраф, у зв'язку з її неодноразовою неявкою у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 23, 139, 140, 144, 325, 327 КПК України, суд

ухвалив:

Зобов'язати групу прокурорів прокуратури Харківської області: Мишкова Я.Є. (старшого групи), Травкіна Р.В., Ізотова В.А., Омарова А.А., Сапсая А.В., Бондаренко М.А., Бухана В.Г., Антоненкоа Д.С., Драчова В.В,?Саєнко І,О. Моцевого А.С., Омельченка І.І., Шевцова О.О., Боровського А.В., Потепенка І.В., Панасенка О.О., забезпечити явку свідків обвинувачення: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12 (АДРЕСА_7), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13. (АДРЕСА_8), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14. (АДРЕСА_9), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15 (АДРЕСА_10), ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_16. (АДРЕСА_11), ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_18 (АДРЕСА_12), ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17. (АДРЕСА_13) ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_19 (АДРЕСА_12), ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_20. (АДРЕСА_14), ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_21 (АДРЕСА_14), ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_22 (АДРЕСА_2), ОСОБА_19,ІНФОРМАЦІЯ_23. (АДРЕСА_15), шляхом здійснення приводу через відповідний підрозділ Національної поліції , у судове засідання призначене на 29 березня 2017 року о 14:15 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-"б").

Зобов'язати особу яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Накласти на кожного потерпілого : ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_24 (АДРЕСА_16), ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_25 (АДРЕСА_17), ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_26. (АДРЕСА_18), а також кожного свідка : ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12 (АДРЕСА_7), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13. (АДРЕСА_8), ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14. (АДРЕСА_9), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15 (АДРЕСА_10), ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_16. (АДРЕСА_11), ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_18 (АДРЕСА_12), ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_17. (АДРЕСА_13) ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_19 (АДРЕСА_12), ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_20. (АДРЕСА_14), ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_21 (АДРЕСА_14), ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_22 (АДРЕСА_2), ОСОБА_19,ІНФОРМАЦІЯ_23. (АДРЕСА_15), штраф в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 гривень, за неявку в судове засідання без поважних причин.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.