Справа № 643/15562/16-ц
Номер провадження 2/643/1937/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом на 60/100 частин житлового будинку № 8 по пров. Автотракторний в м. Харків, виданого 3-ю ХДНК 10.04.1991 року, р.№ 1-900 у частині розміру спадкового майна, визнати частково недійсним договору дарування на 36/100 частин житлового будинку № 8 по пров. Автотракторний в м. Харків, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 21.06.2001 року, р. № 2-2076 у частині розміру відчуженого майна, визнати за позивачем право власності на 18/100 частин житлового будинку № 8 по пров. Автотракторний в м. Харків у порядку спадкування за законом.
Представник позивача адвокат ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати з КП «Харківське міське БТІ» інформацію кому та на якій підставі належить житловий будинок, розташований по пров. Автотракторний, 8 в м. Харкові, посилаючись на те, що має намір в якості доказів надати документи, які знаходяться на зберіганні у КП «ХМБТІ», для підтвердження факту належності на праві власності відповідачу ОСОБА_3 житлового будинку по пров. Автотракторний, 8 в м. Харкові.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи заяви, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим заяву про витребування доказів задовольнити та витребувати з КП «Харківське міське БТІ» інформацію щодо реєстрації права власності на домоволодіння № 8 по провулку Автотракторному в м. Харкові.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з КП «Харківське міське БТІ» (61003, м. Харків, Павлівська площа, 4) інформацію щодо реєстрації права власності на домоволодіння № 8 по провулку Автотракторний в м. Харкові.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 65428617, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15562/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: