Ухвала суду № 65428171, 20.03.2017, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/734/16-ц

провадження №2/624/47/17

УХВАЛА

смт. Кегичівка 20 березня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючого судді Куст Н.М., за участі секретаря Проскурні Л.М., представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, у залі суду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса (далі - ПСП ім. Щорса) про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить розірвати договір оренди землі №139 від 25 квітня 2007 року, укладений з відповідачем, зобовязати останнього повернути земельну ділянку площею 5,5818 га та стягнути з відповідача судові витрати на його користь.

У судовому засіданні представники позивача надали заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, просять розірвати договір оренди землі №178 укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 01 лютого 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №040869600069 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і приватним сільськогосподарським підприємством імені Щорса, код ЄДРПОУ 00707975; зобовязати приватне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса негайно передати ОСОБА_4 земельну ділянку площею 5,5818 га, кадастровий №6323183700100030109, що розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, в стані придатному для цільового використання; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Представник відповідача просив долучити до матеріалів справи додаткові докази, проти уточнення позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦПК України, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи те, що заява представника позивача про уточнення позову подана в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, суд вважає за необхідне долучити її до матеріалів справи та розглядати позов з урахуванням зазначеного уточнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.31, ст.191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_4 в особі його представника ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Продовжити розгляд даної справи у межах уточнених позовних вимог і вважати їх наступними:

«Розірвати договір оренди землі №178 укладений 01 лютого 2007 року та зареєстрований 01 лютого 2008 року у Кегичівському відділі Харківської філії ДП «Центр державного земельного кадастру» за №040869600069 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і приватним сільськогосподарським підприємством імені Щорса, код ЄДРПОУ 00707975.

Зобовязати приватне сільськогосподарське підприємство ім. Щорса негайно передати ОСОБА_4 земельну ділянку площею 5,5818 га, кадастровий №6323183700100030109, що розташована на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, в стані придатному для цільового використання.

Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.»

Долучити до матеріалів справи надані представником відповідача розрахунки виплаченої орендної плати ОСОБА_4 за 2014-2016 роки, копії відомостей про виплату орендної плати ОСОБА_4 за 2014-2016 роки, довідки щодо: отримання позивачем орендної плати і неможливості надання первинних документів по виплаті орендної плати позивачеві за період 2008-2013 років; нарахування і видачі орендної плати позивачеві; відомостей щодо оподаткування доходів фізичних осіб і видачі орендної плати в натуральній формі з урахуванням утриманого податку; вартості сільськогосподарської продукції, що видається орендодавцям в рахунок орендної плати за землю; розміру утриманого податку з орендної плати за землю.

Оголосити перерву в розгляді справи до «13» год. «30» хв. «18» квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст