Ухвала суду № 65426979, 21.03.2017, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/61/17

Провадження № 2/349/96/17

У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягення заборгованості по кредиту б/н, наданому 28 вересня 2011 року на картковий рахунок.

У судове засідання представник позивача не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув повторно, відсутній за місцем реєстрації.

У судовому засіданні встановлено, що в письмових додатках до позовної заяви, наданих суду позивачем, наявна копія заяви позичальника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані про особу позичальника встановлено відповідно до паспорта серія І-НМ №087864, який виданий у 2008 році. До позовної заяви долучено копію паспорта громадянина України ОСОБА_1, серія СЕ №663368 виданого 26 грудня 2013 року. На день укладення кредитного договору згідно даних позовної заяви - 28 вересня 2011 року ОСОБА_2, 04 лютого 1996 року був неповнолітньою особою. Згідно вимог ст.31,32 ЦК України мав право вчиняти обмежене коло правочинів. Крім того, відповідно до порядку

оформлення і видачі паспорта громадянина України, паспорт громадянина України видається територіальними підрозділами Державної міграційної служби України за місцем проживання кожному громадянинові України після досягнення 16-річного віку, а надалі в разі необхідності обмінюється, видається замість утраченого, викраденого або зіпсованого.

На час укладення кредитного договору відповідачу виповнилося 15 років.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача для дослідження у судовому засіданні кредитної справи про наданя кредиту б/н 28 вересня 2011 року в сумі 400 грн. неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі паспорта громадянина України, який було видано у 2008 році.

У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі наведеного, керуючись ст.64, 137,191 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з ПАТ КБ Приват Банк кредитну справу про наданя кредиту б/н 28 вересня 2011 року в сумі 400 грн. неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приват Банк» для виконання.

Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 12 квітня 2017 року.

Про час і місце судового засідання сторонам по справі направити судові повістки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.О.Лошак