Справа №345/857/17
Провадження № 3/345/204/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2017 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 06.06.1980р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, заступника начальника цеха у ТОВ «Карпатнафтохім», громадянина України за ст. 195-5 КУпАП, -
встановив:
що 09.02.2017р. за добровільною згодою ОСОБА_1 в ході огляду його речей, проведеного співробітниками УСБУ в Івано-Франківській області в приміщенні Калуського МВ УСБУ в області, що по вул. Січинського, 2 в м. Калуші було виявлено спеціальний технічний засіб, який може використовуватись для негласного отримання інформації з відповідною фурнітурою, а саме GSM-пристрій «Mini А8», призначений для прихованого отримання аудіоінформації.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся та просить суворо його не карати.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина доведена зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 30-18/17 від 02.03.2017р. (а.с. 1-2), супровідними листами УСБУ в Івано-Франківській області № 60/30-1404 від 10.02.2017р. та № 60/18-2074 від 28.02.2017р. (а.с. 3, 4), довідкою від 28.02.2017р. (а.с. 5), висновком експерта № 21 від 28.02.2017р. (а.с. 6-9), протоколом огляду речей від 09.02.2017р. (а.с. 10-15).
Вважаю, що у його діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 195-5 КУпАП.
Призначаючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що правопорушник вину визнав, правопорушення вчинено вперше, важких наслідків від даного правопорушення не настало, тому вважаю, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією спеціального технічного засобу для негласного зняття інформації GSM-пристрій «Mini А8».
Відповідно до ст. 40 -1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 195-5 КУпАП й призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., який має бути сплачено на рахунок 31118106700015, банк отримувача - ГУК в Івано-Франківській області, МФО - 836014, отримувач Калуське УК/м. Калуш/ 21081100, код ЄДРПОУ 37824037.
Стягнути з ОСОБА_1 320,00 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.
Речовий доказ: GSM-пристрій «Mini А8» з фурнітурою, який знаходиться на зберіганні у відділі КІБ УСБ України в Івано-Франківській області конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 65426401, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/857/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: