Справа № 216/146/17
Провадження 1-кп/216/222/17
У Х В А Л А
про обєднання справ в одне провадження та призначення справи до розгляду
20.03.2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М. В.
за участю:
секретаря судового засідання Плохута Д. А.
прокурора Курічова Є. П.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27. 02. 2017 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в провадження судді судді Бутенко М. В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 216/885/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12017040230000199від 02. 02. 2017 року, яке призначено на 20. 03. 2017 року у підготовче судове засідання.
З 12. 01. 2017 року в провадженні судді Бутенко М. В. знаходиться кримінальне провадження № 216/146/17 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12016040230000875 від 15. 12. 2016 року, яке також призначено на 20. 03. 2017 року у підготовче судове засідання.
Прокурор вбачає правові підстави та доцільність в обєднанні справ у відношенні ОСОБА_1.
Обвинувачений просить обєднати обидва кримінальні провадження відносно нього в одне та розглядати разом.
У двох кримінальних провадженнях обвинувачений є однією особою, якій інкримінуються декілька кримінальних правопорушень. Дані критерії є підставою для обєднання проваджень згідно ч.1 ст. 217 КПК України, а тому слід обєднати два провадження в одне.
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не були встановлені. Судом зясовано думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, які вважають за можливе вчинити дану процесуальну дію.
Клопотань про зміну заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 та 2 ст.110, п.5) ч.3 ст.314, ст.315, ч.2 ст.369, ст. 372, 217, 334 КПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали кримінального провадження № 216/885/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12017040230000199від 02. 02. 2017 року та матеріали кримінального провадження № 216/146/17 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному в ЄРДР за № 12016040230000875 від 15. 12. 2016 року, обєднати в одне провадження за № 216/146/17.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні за адресою: вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 5-ий поверх, зал судових засідань № 6 (тел.: (0564) 92-34-04) на 22. 03. 2017 року о 15.20 години.
Викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Бутенко
Судове рішення № 65426063, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/146/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: