Справа № 191/953/17
Провадження № 2-а/191/88/17
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"20" березня 2017 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -
ВСТАНОВИВ:
17. 03. 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Синельниківського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Ознайомившись з матеріалами адміністративного позову, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихст. 106 КАС України.
Позивач в своєму позові зазначив вимогу немайнового характеру, однак не надав суду документ про сплату судового збору
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, за подання до адміністративного суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», визначено установити у 2017 році прожитковий мінімум на працездатних осіб з 1 січня 2017 року у сумі 1600 гривень.
З огляду на викладене вище, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору у сумі 640 грн. 00 коп., за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37916468; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700034; код класифікації доходів бюджету: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); призначення платежу: судовий збір за позовом ПІП, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, код (суду, де розглядається справа) ЄДРПОУ 26509592.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 158, 160 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Синельниківського обєднаного управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, - залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки в строк до 24 березня 2017 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65425748, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/953/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: