Ухвала суду № 65425083, 09.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

09 лютого 2017 року

Справа № 203/3507/16-ц

2/0203/147/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі -Ркоян Ю.А.

за участю : позивача - ОСОБА_1

представників відповідач- Ресенчук О.Ю.

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом)- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дніпропетровської міської ради, третя особа- Управління Держгеокадастру у м.Дніпропетровську, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал», про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, Дніпропетровської міської ради, третя особа- Малигіна ОСОБА_7, про визнання рішення протиправним та його скасування, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа.

В процесі розгляду справи позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про витребування в Управлінні Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області землевпорядної справи № 064626, розроблену в 2005 році приватним підприємцем ОСОБА_8

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заяву.

Представник відповідача ДМР в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви, оскільки встановлено, що 04 серпня 2008 року в приміщенні будинку за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 29-А було знищено Державний фонд документації із землеустрою, тому задоволення заяви ОСОБА_1 заяве. Така ж думка висловлена в судовому засіданні представником відповідачки (позивачки за зустрічним позовом) ОСОБА_4

Суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаною землевпорядної справи, оскільки суд не отримував документальних підтверджень знищення конкретно вказаної землевпорядної справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управлінні Держгеокадастру у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області (м.Дніпро вул.Січеславська Набережна,18А) землевпорядну справу № 064626, розроблену в 2005 році приватним підприємцем ОСОБА_8 стосовно земельної ділянки за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Флотська,73.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.