Ухвала суду № 65424636, 20.03.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5580/16-ц

Провадження № 2/211/547/17

У Х В А Л А

20 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.,

при секретарі: Польчик Л.В.

за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Кривбас он лайн» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Кривбас он лайн» про захист ділової репутації, визнання інформації не достовірною, такою що не відповідає дійсності та її спростування, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7 В.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_8 Дніпропетровської області , оскільки інформація про яку іде мова у позові зазначено на офіційній сторінці ОСОБА_8 Дніпропетровської області і рішення у справі може вплинути на їх права та обов»язки .

Представник ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Кривбас он лайн» ОСОБА_6 підтримала заявлене клопотання.

Представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти залучення в якості третьої особи прокуратури Дніпропетровської області, оскільки позовні вимоги стосуються виключно відповідачів і обґрунтування яким чином рішення по справі може вплинути на права та обов»язки прокуратури представники відповідачів не обґрунтували.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 Дніпропетровської області , оскільки на думку суду рішення у справі може вплинути на права та обов»язки прокуратури оскільки позивач у позовній заяві посилається на інформацію надану прес- службою прокуратури Дніпропетровської області , позовні вимоги пред»явлені про визнання інформації недостовірною , а крім того стягнення моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_8 Дніпропетровської області ( м. Дніпро, пр.. Яворницького , 38 , 49044 ) за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Кривбас он лайн» про захист ділової репутації, визнання інформації не достовірною, такою що не відповідає дійсності та її спростування, стягнення моральної шкоди.

Направити третій особі копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Повідомити третю особу про дату розгляду справи .

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9