Ухвала суду № 65423761, 21.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №1815/2234/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.Номер провадження 22-ц/788/624/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 59

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2017 року

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2017 року визнано поважною причину пропуску ПАТ «УкрСиббанк» строку на пред'явлення виконавчого документу на виконання. Поновлено ПАТ «УкрСиббанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 1815/2234/2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме однокімнатну квартиру, загальною площею 34,3 кв.м, житловою площею 19,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 для погашення заборгованості за кредитним договором № 11336579000 від 21.04.2008 року, що становить 64731 дол. США 57 центів, а також 500 грн. за порушення зобов'язання про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» понесених витрат в розмірі 455 грн. з кожного.

На зазначену ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду скасувати та і постановити нову про відмову в задоволенні заяви ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 320 грн.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ПАТ «УкрСиббанк», Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного, ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 березня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (а.с. 157).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко