Ухвала суду № 65422569, 21.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №573/2471/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О. І.Номер провадження 22-ц/788/516/17 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 23

У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Суми

Суддясудової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія»

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27 січня 2017 року

в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вікторія» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 27 січня 2017 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 2,79 га, кадастровий номер НОМЕР_1, укладений 01 вересня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вікторія» (далі - ТОВ «Агрофірма «Вікторія») і ОСОБА_3, зареєстрований 01 жовтня 2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право 11426000.

Стягнуто з ТОВ «Агрофірма «Вікторія», ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» в дольовому порядку по 689 грн. судових витрат.

Не погодившись з рішенням, ТОВ «Агрофірма «Вікторія» оскаржило його в апеляційному порядку, проте судовий збір не сплатило.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 28 лютого 2017 року апеляційна скарга ТОВ «Агрофірма «Вікторія» залишена без руху й наданий п'ятиденний строк для сплати судового збору у сумі 1515,80 грн., а також роз'яснено, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху довірена особа товариства отримала 07 березня 2017 року (а.с. 129), але вимоги зазначеної ухвали не виконано.

У зв'язку з викладеним вище, апеляційну скаргу ТОВ «Агрофірма «Вікторія» слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вікторія» на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 27 січня 2017 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вікторія» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній