Справа № 583/527/17
3/583/183/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
21 березня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Взводу №2 роти №3 реагування патрульної поліції ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, без РНОКПП, -
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 №137468 від 27.02.2017 р. ОСОБА_2 27.02.2017 р. о 07-10 год. на 52 км автодороги М-22 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що було підтверджено результатами тестування, проведеного на місці за допомогою приладу «Драгер» 6810 №1466, згідно якого рівень алкоголю в організмі ОСОБА_2 складав 0,69%. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.02.2017 р. мається його підпис.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 №137468 від 27.02.2017 року, в якому маються письмові пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що він визнав себе винним у скоєнні правопорушення; тестуванням на алкоголь до протоколу від 27.02.2017 р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у суді.
При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що до відповідальності ОСОБА_2 притягується вперше протягом року, тяжких наслідків не настало, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме (1600 грн. х 0,2)=320 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів рахувати з моменту вилучення водійського посвідчення.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 320 грн. Розяснити ОСОБА_2, що він має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів.
Розяснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Платіжні реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у Сумській області (Сумська область); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404; Банк отримувача ГУК у Сумській області; розрахунковий рахунок 31111149700001; МФО 837013; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Призначення платежу - штраф; відомості про адмінпротокол АП1 №137468 від 27.02.2017 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя: А.М.Кудін
Судове рішення № 65422299, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/527/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: